公平神話的陷阱

我花了多年時間逆向解析人們為何會覺得『運氣好』——即使從未真正獲勝。最近盯上一款名為《超星》的數位彩券遊戲，它以神話美學包裝，宣稱『透明』、『平衡』、『賦能』。

但真相是：透明 ≠ 正義。

神聖界面的魅力陷阱

我愛美術設計，那奧林帕斯風格的星空與雷鳴音效確實迷人。但這不只是美學——而是認知掩護。當你在宙斯凝視下選號時，大腦不再理性分析，反而化身英雄踏上征途。

這是行為設計，不是魔法。

90%中獎率？只是幻覺密度

他們說所有遊戲中獎率超過90%，聽起來安心嗎？但問題是：『贏什麼？』

每投100元回饋105元？前提是連續下注十次。這不是公平，是『虛假獎勵密度』——讓你頻繁小贏，卻永遠無法獲利。

這觸發了損失厭惡：你覺得常贏，所以繼續玩；但實際上一直在輸。

真正的遊戲不在數字，在時間點

重點在於：

• 選號 → 小額投注 → 頻繁小贏 → 多巴胺爆發 ✅
• 加碼 → 巨額虧損 → 系統送出免費轉輪或紅利 → 希望重生 ✅
• 重複直到預算歸零或系統引導升級賭注。

這叫「漸進式升級」——模擬進步卻無實質成就。

更諷刺的是，他們還把設定預算說成儀式感：

「像清晨獻香般設定你的界限。」 這種反諷濃得幾乎能切開。

我們需要真正的設計倫理革命

我不是說所有遊戲都邪惡——相反地，我們需要徹底誠實地看待系統如何影響行為。 若透明意味著公開數據，那就也該揭露：

• 損失超越收益前平均遊玩時間（答案約47分鐘）
• 超過80%存款流失玩家比例（高達68%以上）
• 不同風險類型下的損失曲線（存在且可預測）

The real power不在預測結果——而在設計出讓人「知道被引導」而非「被誘惑」的系統。

未來屬於不濫用隨機性的遊戲——而是透過清晰度尊重自主權的人。

「真正的自由不是無限轉輪——而是懂得何時停手。」

你的選擇：奪回主控權

要怎麼在這樣的世界中理性參與？

1. 使用如「預算鼓」之類工具——即使聽起來很傻——因為一致性勝過意志力。
2. 按時間紀錄遊戲過程而非勝負。問自己：我享受這段時間？還是只是硬撐過來？
3. 把每場遊戲當作實驗——不是求財富機會，而是理解自己的注意力經濟狀態。
4. 加入重視反思而非結果的社群——例如我的私人Discord頻道，專屬那些質疑系統但仍致力打造更好體驗的設計者們。

因為有一件事廣告從不告訴你： 最強玩家不是 jackpot 最大的人—而是第一個主動離開的人。

你怎麼看所謂『道德型遊戲平台』？它們真的公平嗎—還是只更擅長偽裝？

留言分享你的想法 👇

P.S.: 想要免費取得《心理責任型體驗設計工具包》嗎？加入每月AMA活動即可獲得。